国产末成年女av片一区二区,久久中文字幕无码A片不卡男同 ,欧美3p两根一起进高清视频,无码成人亚洲av片

有人欠款百萬卻花錢買豪車，有人拒不支付每月700元的老人贍養(yǎng)費，有人在騰退房屋內(nèi)堆放易爆物品對抗執(zhí)行……為了不執(zhí)行法院判決，被執(zhí)行人可謂是絞盡腦汁、花樣百出，殊不知，這些行為已經(jīng)觸犯了法律。

近日，湖南高院發(fā)布“賀某鋒拒不執(zhí)行判決、裁定案”等5個打擊拒不執(zhí)行判決、裁定罪典型案例，依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，切實維護當事人合法權(quán)益，將申請執(zhí)行人的“紙上權(quán)利”兌換成“真金白銀”，捍衛(wèi)法律的尊嚴與司法權(quán)威，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一。一起來看！

案例1：欠錢不還借用他人名義購買百萬豪車——賀某鋒拒不執(zhí)行判決、裁定案

【資料圖】

【基本案情】

熊某某、戴某某、戴某1與賀某鋒等民間借貸糾紛一案，寧鄉(xiāng)市法院判決賀某鋒等應(yīng)向熊某某、戴某某、戴某1償還借款本金179萬元及相應(yīng)利息。執(zhí)行中，截至2022年5月，賀某鋒僅向三名申請執(zhí)行人償付了案款約40萬元。

2022年5月，寧鄉(xiāng)市法院根據(jù)當事人提供的線索調(diào)查發(fā)現(xiàn)：2021年3月6日賀某鋒以其兄賀某某的名義花費96萬元購置了一臺奔馳轎車；在該案進入執(zhí)行程序、人民法院依法凍結(jié)被執(zhí)行人賀某鋒銀行賬號后，賀某鋒利用賀某某的身份證購買手機卡，長期借用賀某某的銀行賬戶進行交易往來，2020年至2022年間，賀某鋒借用的兩個賬戶內(nèi)交易收支達上千萬元。但在此期間，賀某鋒未向三位債權(quán)人償還案涉?zhèn)鶆?wù)。

寧鄉(xiāng)市法院遂將本案的犯罪線索移送寧鄉(xiāng)市公安局，追究其刑事責任。2022年9月，犯罪嫌疑人賀某鋒經(jīng)傳喚到案，在強大的威懾力下，其積極籌措資金履行了生效判決書確認的支付義務(wù)。2023年2月23日，寧鄉(xiāng)市法院作出刑事判決，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處賀某鋒有期徒刑六個月。

【典型意義】

本案被執(zhí)行人借用他人名義隱匿財產(chǎn)、實施高消費行為，是規(guī)避、抗拒執(zhí)行的一種典型方式。對此，寧鄉(xiāng)市法院重拳出擊，及時移送公安機關(guān)追究其拒不履行判決、裁定罪的法律責任，面對巨大的威懾力，被執(zhí)行人主動履行全部債務(wù)，保障了當事人的合法權(quán)益，也體現(xiàn)了司法機關(guān)對拒不執(zhí)行行為堅決打擊的態(tài)勢，切實維護了法律的尊嚴與司法權(quán)威。

案例2：有錢買車每月700元的老人贍養(yǎng)費不支付——熊某拒不執(zhí)行判決、裁定案

【基本案情】

熊某某與熊某、熊某1贍養(yǎng)費糾紛一案，鳳凰縣法院作出民事判決，判決被告熊某、熊某1于每月的28日前每人分別支付原告熊某某生活費700元。判決生效后熊某拒不支付，熊某某遂向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行中，法院依法向熊某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，但熊某未向法院報告財產(chǎn)且拒不履行。法院于2016年7月26日依法對熊某司法拘留十三日。經(jīng)過司法拘留，熊某與熊某某簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，但熊某仍然未完全按照協(xié)議履行。鳳凰縣法院于2018年2月1日恢復執(zhí)行，同時以熊某拒不履行已生效法律文書，依法對熊某拘留十日。2020年1月2日熊某某以熊某拖欠1年的贍養(yǎng)費拒不支付為由，再次向鳳凰縣法院申請恢復執(zhí)行，并要求追究熊某刑事責任。執(zhí)行法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，熊某于2018年4月29日在吉首市以其妻弟的名義分期購買了一輛寶駿汽車，每個月需還車貸2344.67元。為此，熊某每月打入其妻弟銀行賬戶2000余元。另外，熊某妻子賬戶顯示從2017年2月至2017年12月、2019年1月至2020年7月均有能力承擔熊某某的贍養(yǎng)費。

鳳凰縣法院認為熊某的行為涉嫌拒執(zhí)犯罪，將案件依法移交公安機關(guān)偵查。2022年9月30日，鳳凰縣法院作出刑事判決，以拒不執(zhí)行判決裁定罪依法判處熊某有期徒刑二年，緩刑三年。

【典型意義】

孝親敬長是中華民族的傳統(tǒng)美德，同時也是贍養(yǎng)人的法定義務(wù)。本案中，對于長期拖欠贍養(yǎng)費用的被執(zhí)行人，法院依法對被執(zhí)行人定罪并判處刑罰，既有力懲治了拒執(zhí)犯罪，維護了法律權(quán)威，又起到了積極教育作用，弘揚了中華民族尊老愛幼的優(yōu)良傳統(tǒng)。

案例3：騰退房屋內(nèi)放置易爆物品抗拒執(zhí)行——王某龍拒不執(zhí)行判決、裁定案

【基本案情】

中國石化集團資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司某石化分公司（以下簡稱“石化分公司”）與王某龍等人租賃合同糾紛一案，岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院作出民事判決，判決王某龍等人在判決生效后十日內(nèi)向原告石化分公司返還所租賃的干魚區(qū)1號大棚（北半側(cè)）。岳陽市岳陽樓區(qū)法院在該案執(zhí)行過程中，于2020年7月2日送達了執(zhí)行通知書，要求王某龍履行生效判決確定的義務(wù)，被執(zhí)行人王某龍拒絕簽收。7月9日、24日執(zhí)行法院傳票通知被執(zhí)行人王某龍到法院執(zhí)行談話，王某龍拒絕簽收，并申請延期談話。2021年11月3日，法院作出騰空公告并張貼，責令王某龍等人履行生效判決書所確定的義務(wù)。但被執(zhí)行人王某龍仍未履行，執(zhí)行法院對其進行司法拘留。此后，被執(zhí)行人王某龍仍拒不履行生效判決書所確定的義務(wù)，還在其所租賃應(yīng)返還的干魚區(qū)1號大棚（北半側(cè)）內(nèi)放置易爆物品，并設(shè)置五面內(nèi)插銷的鐵籠子，以增加搬遷騰空難度。

因被執(zhí)行人王某龍以危險方式抗拒執(zhí)行，執(zhí)行法院于2021年11月25日將被執(zhí)行人王某龍涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的線索移送公安機關(guān)偵查。在本案移送審查起訴后，被執(zhí)行人王某龍委托其妻子拆除了鐵籠并辦理了案涉租賃大棚搬遷、騰空等事宜。將案涉租賃物交付申請執(zhí)行人，案件執(zhí)行完畢。2022年3月11日岳陽市岳陽樓區(qū)法院作出刑事判決，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處王某龍有期徒刑一年，緩刑二年。

【典型意義】

本案為騰退行為執(zhí)行，被執(zhí)行人以危險方式抗拒執(zhí)行，此類案件社會危險性較大、執(zhí)行難度較高。岳陽市岳陽樓區(qū)法院依法將本案移送公安機關(guān)偵查。在本案移送審查起訴后，對被執(zhí)行人形成了強大的威懾力，迫使其主動拆除了妨害設(shè)施，騰退得以實現(xiàn)。執(zhí)行法院充分利用法律手段，依法嚴厲懲治了拒執(zhí)犯罪行為，有效促進了案件的執(zhí)行，切實保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

案例4：拖欠農(nóng)民工工資卻將房產(chǎn)轉(zhuǎn)移他人——楊某拒不執(zhí)行判決、裁定案

【基本案情】

楊某某等26人與楊某勞務(wù)合同糾紛、民間借貸糾紛系列執(zhí)行案，涉案標的金額高達840萬余元。從2016年首個相關(guān)案件進入執(zhí)行程序開始，寧鄉(xiāng)市法院先后對楊某名下的財產(chǎn)進行查控，均未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，被執(zhí)行人楊某也未積極申報財產(chǎn)情況，該系列執(zhí)行案件推進困難，部分申請執(zhí)行人以及債權(quán)人多次通過投訴、上訪反映訴求。

通過拉網(wǎng)式財產(chǎn)線索排查和深度挖掘，將被執(zhí)行人楊某從2014年至2021年間所有案涉財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀態(tài)、權(quán)利變動情況、交易流水走向進行逐一摸排。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2016年5月26日被執(zhí)行人楊某在寧鄉(xiāng)市法院作出民事判決后，即將其名下的1棟房屋贈與其女兒楊某1，楊某1后又將此房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人。本案申請執(zhí)行人楊某某隨即行使撤銷權(quán)，向法院起訴楊某及楊某1，寧鄉(xiāng)市法院一審判決確認：該房屋贈與導致無財產(chǎn)可供執(zhí)行，危害了原告?zhèn)鶛?quán)，判決被告楊某在房屋受讓款538000元范圍內(nèi)賠償原告楊某某的債權(quán)損失。

上述判決生效后，執(zhí)行法官以判決確認的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移事實作為犯罪事實依據(jù)，將楊某拒執(zhí)犯罪線索移送公安偵查。迫于刑事追責的強大威懾力，被執(zhí)行人楊某主動向法院報告，其尚有1400萬元債權(quán)未收回，執(zhí)行法官引導楊某通過訴訟積極主張債權(quán)。楊某的債權(quán)主張獲判勝訴后，執(zhí)行法官從被執(zhí)行人楊某的債務(wù)人處執(zhí)行到位案款5773384元，并將該款依法進行分配，最終該系列執(zhí)行案全部申請執(zhí)行人67.7%的債權(quán)（包含判決利息）得以實現(xiàn)。2022年11月10日，寧鄉(xiāng)市法院作出刑事判決，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處楊某拘役四個月，緩刑六個月。

【典型意義】

欠薪問題事關(guān)勞動者切身利益與社會的和諧穩(wěn)定，該系列執(zhí)行案件數(shù)量多、涉及人員廣、標的金額大，被執(zhí)行人在法院判決生效后消極應(yīng)對、并且轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，導致法院生效判決無法執(zhí)行，已觸犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪。執(zhí)行法院將該案移送公安啟動刑事追責程序，督促被執(zhí)行人積極主張債權(quán)，清償債務(wù)，實現(xiàn)最終回款的目的，取得實效。本案彰顯了人民法院對有能力履行而拒不執(zhí)行，轉(zhuǎn)移名下財產(chǎn)、隱瞞債權(quán)不報的行為絕不姑息的態(tài)度，通過能動司法，最終將申請執(zhí)行人的“紙上權(quán)利”兌換成“真金白銀”，實現(xiàn)了政治效果、法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

利用法人個人賬戶逃避執(zhí)行法官直奔新疆——李某杰拒不執(zhí)行判決、裁定案

【基本案情】

某工程機械有限責任公司（以下簡稱“某工程機械公司”）與阿克蘇地區(qū)某建材有限責任公司（以下簡稱“某建材公司”）買賣合同糾紛一案，長沙市岳麓區(qū)法院于2015年6月10日作出民事判決：被告某建材公司給付原告某工程機械公司共計2265209元。判決生效后，某建材公司未履行義務(wù)，某工程機械公司向該院申請強制執(zhí)行。后該案經(jīng)上級法院指定由湘陰縣法院執(zhí)行。

2021年6月6日，湘陰縣法院執(zhí)行干警前往新疆阿克蘇市，當面督促被執(zhí)行人某建材公司作出還款計劃，并責令履行義務(wù)。某建材公司承諾于8月24日前分期清償債務(wù)。但法院執(zhí)行干警離開后，被執(zhí)行人某建材公司未履行承諾。2021年7月28日，法院查明某建材公司2021年6月24日經(jīng)阿克蘇地區(qū)中級人民法院執(zhí)行程序從新疆某安裝工程有限責任公司收到執(zhí)行款3367917.85元。某建材公司將該筆執(zhí)行款中994931.2元匯付至溫宿縣人民法院，余下2372986.65元直接匯入了其公司法定代表人、股東李某杰的個人賬戶，沒有用于履行本案義務(wù)。

在溝通無果的情況下，2021年10月22日，某工程機械公司以被執(zhí)行人李某杰犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪向湘陰縣法院提起自訴。同日，湘陰縣法院對某建材公司法定代表人、股東李某杰決定逮捕。2021年12月31日，某建材公司主動與某工程機械公司達成執(zhí)行和解，并現(xiàn)金償付150萬元，對余款制訂了還款計劃，某工程機械公司表示諒解。2022年1月26日，湘陰縣法院作出刑事判決，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處李某杰拘役三個月。

【典型意義】

“法治是最好的營商環(huán)境”，本案系法院異地執(zhí)行打擊拒執(zhí)犯罪，助力優(yōu)化營商環(huán)境的典型案例。被執(zhí)行人某建材公司在法院執(zhí)行過程中，違反還款承諾，拒不履行義務(wù)，在領(lǐng)取大額執(zhí)行款后，隱瞞、轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。執(zhí)行法院通過實地調(diào)查掌握了犯罪線索，依法啟動刑事責任追究程序并進行了判決，促使被執(zhí)行人主動履行部分還款義務(wù)并制定了還款計劃。本案表明了人民法院依法嚴厲打擊拒執(zhí)犯罪的決心，同時也體現(xiàn)了法院助力優(yōu)化營商環(huán)境，維護企業(yè)合法權(quán)益的司法擔當。